:: O R E Z ::

Orpaillage clandestin : une lutte inefficace, des pratiques indignes d'une démocratie

Orez (K.) — 2010-07-06T07:00:04Z

Une fois de plus le Préfet de Guyane médiatise une opération contre l'orpaillage clandestin, véritable fléau en Guyane : une avalanche de chiffres, de forces militaires et de gendarmerie, d'hélicoptères, des tonnes de vivres détruits, des litres de carburants brulés etc. et quelques grammes d'or saisis.

Et les hommes dans tout çà ? la tactique expliquée par le Préfet consiste à laisser des forces de l'ordre sur place pour occuper le terrain, et attendre les orpailleurs clandestins cachés dans la forêt. "s'ils n'ont plus rien à manger, ils se rendront" (France guyane 03/07/10). Des propos inadmissibles et scandaleux de la part d'un représentant de l'Etat Français.

Affamer des hommes est une pratique barbare, indigne d'une démocratie. Cette technique a pourtant montré son inefficacité : c'est la 8ème fois en 2 ans qu'elle est pratiquée sur ce site, une opération d'une durée de 2 mois la dernière fois, sans résultats puisque l'activité illégale reprends aussitôt et il faut revenir de plus en plus souvent et avec de plus en plus de moyens.

Une des solutions au difficile problème de l'orpaillage clandestin en Guyane est peut-être à chercher dans le verdict du procès des meurtriers de Philippe Gros, citoyen engagé, qui a payé de sa vie son engagement contre ce fléau et son implication auprès des forces de l'ordre, abattu par des tueurs à gage.

Les tueurs ont été arrêtés, condamnés et emprisonnés, les commanditaires ont été identifiés et condamnés aussi, mais eux courent toujours, de l'autre côté de l'Oyapock au Brésil, hors de portée de la justice Française. Et c'est sans doute là le plus grand scandale de la lutte contre l'orpaillage clandestin : l'impunité des donneurs d'ordre, un système mafieux qui a ses ramifications au brésil, au surinam, mais aussi en Guyane à Cayenne comme l'a montré le procès des commerçants de Saint-Elie lourdement condamnés et c'est une bonne chose, mais dont les principaux grossistes fournisseurs de matériel d'orpaillage n'ont pas été inquiétés.

Au journaliste de Radio Guyane qui demandait combien de personnes étrangères identifiées, impliquées, et parfois même condamnées par contumace dans des affaires d'orpaillage clandestin, ont été livrées à la justice Française ces dernières années, l'ancien secrétaire général de la Préfecture sur le départ qui défendait son bilan dans la lutte contre l'orpaillage clandestin n'a pu répondre et pour cause, il n'y en a eu aucune.

Comment prétendre lutter contre un système mafieux en s'attaquant uniquement aux victimes de ce système, les garimperos affamés par la misère, et ne pas prendre les moyens de lutter contre les commanditaires ? Mr Sarkozy, qui se dit proche du Président Lula, devrait lors de sa prochaine rencontre plutôt que d'essayer de vendre des avions rafale, des sous marins ou des centrales nucléaires, réellement faire un geste pour la Guyane, sa population et sa biodiversité en proposant au Brésil de mettre en place une véritable politique de coopération judiciaire transfrontalière. Il faudrait le faire également avec le Surinam. Mais c'est sans doute toucher à des réseaux mafieux très bien implantés de part et d'autre de l'Oyapock et du Maroni, aux ramifications politiques à mettre au grand jour, y compris en Guyane.

Philippe Ménard, Guyane-écologie

Le cyanure bientôt banni de Guyane

Orez (K.) — 2010-06-24T07:26:12Z

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU 23 JUIN 2010

LE CYANURE BIENTOT BANNI DE GUYANE

Maiouri Nature se félicite de l'initiative du Parlement européen qui a adopté par 488 voix (82% de l'hémicycle) une résolution sur l'interdiction générale de l'utilisation du cyanure dans l'industrie minière de l'U.E. Le parlement invite la commission à mettre en place cette interdiction avant la fin 2011 et demande aux pays membres "de ne pas soutenir directement ou indirectement, de projets miniers mettant en oeuvre des technologies à base de cyanure". Une fois transposée en droit français, cette directive s'appliquerait, de fait, à la Guyane. Cette nouvelle garantie sanitaire devrait ainsi préserver le département des insidieuses implantations à grande échelle des multinationales aurifères telles que Newmont ou Iamgold.

Le cyanure est une substance chimique extrêmement toxique, utilisée dans l'industrie de l'extraction de l'or. Ses effets sur l'environnement et la santé humaine sont potentiellement catastrophiques et irréversibles. Rappelons seulement que plus de 30 accidents majeurs associés à des déversements de cyanure se sont produits ces 25 dernières années. Le dernier en date, en Roumanie, a provoqué la plus grande catastrophe environnementale européenne, après Tchernobyl.

Les entreprises à l'origine de ces désastres sont pourtant à la pointe de la technologie et avaient toutes certifié pouvoir maîtriser tout dysfonctionnement, tant durant le transport, le stockage ou l'utilisation du cyanure.

L'aggravation des phénomènes météorologiques extrêmes, notamment des épisodes pluvieux fréquents et intenses, tels qu'en annonce le rapport des experts climatiques (GIEC), laisse légitimement présager un accroissement de tels accidents.

L'exploitation industrielle des mines d'or est une industrie dangereuse manipulant des quantités considérables de produits très toxiques (4).

De plus, elle ne génère que peu d'emplois et pour une courte période, tandis qu'elle fait peser le risque de véritables désastres écologiques (drainage acide miniers, contamination des nappes phréatiques, etc). D'ailleurs, le coût des réparations est rarement pris en charge par les multinationales, lesquelles changent régulièrement de noms via un complexe processus d'achat-revente.

Le vote responsable de ces parlementaires contraste évidemment avec la réaction de la 6eme vice-présidente de la Région Guyane, par ailleurs présidente de la Fedomg et exploitante des plus grosses mines d'or du département. Elle aurait envisagé de réclamer une dérogation à cette directive, pour la Guyane !

Rappelons que des alternatives au cyanure existent mais n'ont pas été développées pour des raisons économiques. A l'heure où le cours de l'or atteint des sommets, persister à utiliser le cyanure pour augmenter de manière insignifiante les profits d'industriels, est inconcevable. Toute demande de dérogation à cette directive, véritable évolution de la sécurité sanitaire des populations, serait irresponsable.

Le Bureau de Maiouri Nature

LES CITOYENS GUYANAIS VONT PAYER LES DEGATS DE L'ORPAILLAGE

Orez (K.) — 2009-09-17T07:37:00Z

COMMUNIQUÉ DE PRESSE - 17/09/09

L'orpaillage est une activité polluante, non durable, grande émettrice de gaz à effet de serre et une menace pour la biodiversité. Pourtant, une aide providentielle vient d'être apportée aux orpailleurs en Guyane. Une victoire pour les artisans mais qui va aussi donner des ailes aux multinationales. Une décision au détriment du contribuable Guyanais.

Après deux jours de blocage de la Drire de la Guyane, les orpailleurs ont obtenu :
Un effacement des dettes fiscales et sociales permettant ainsi à certains ex-orpailleurs de reprendre une activité qu'ils avaient pour la plupart dû abandonner par non respect des règles environnementales d'exploitation.
Des aides techniques subventionnées par l'Etat pour la constitution des demandes de permis.
Des cautions financières apportées par les collectivités Guyanaises : pourtant la directive européenne 16-21 concernant les déchets miniers impose aux orpailleurs un dépôt de garantie en cas de défaillance ou d'incompétence de l'exploitant. A la place de ces dépôts et au mépris de la directive, les collectivités Guyanaises vont se porter garantes, risquant ainsi leurs finances pourtant déjà exsangues.

A l'heure où les orpailleurs et les services de l'état sont dans une tourmente judiciaire, de tels cadeaux sont inacceptables. On ne peut distribuer et risquer l'argent des contribuables sans une consultation préalable. Ces décisions sont prises sans attendre le schéma département minier, en cours d'élaboration, et pourtant déjà largement favorable aux orpailleurs en particulier dans son zonage, mais qui va définir clairement les conditions d'exercice.

Quel que soit le statut de la Guyane, ces décisions devront pourtant être conformes aux directives européennes, protectrices des ressources en eau et sévères sur les déchets miniers, à défaut de quoi la France sera une fois de plus lourdement sanctionnée par l'europe pour non respect de ses engagements communautaires.

Il faudra pourtant un jour que les actes politiques soient en accord avec les grands discours sur le développement durable, la protection de l'environnement, et la lutte contre les changements climatiques. La Guyane a son rôle à jouer dans ces enjeux cruciaux. Mais son nécessaire développement économique et social peut se faire de bien d'autres manières. Qu'allons-nous laisser à nos enfants ?

Philippe Ménard, Secrétaire Régional des Verts-Guyane

Site internet : http://guyane.lesverts.fr/

Les Verts-Guyane dénoncent le non respect des engagements pris

Orez (K.) — 2008-12-17T17:08:19Z

Communiqué de presse – 17/12/08

Les Verts-Guyane constatent que les dernières décisions concernant le Schéma Départemental d'Orientation Minier (SDOM) montrent un non respect des engagements pris. Non respect de la parole de Mr Sarkozy qui lors de l'annonce de la création du SDOM dans son discours du 11 février à Cayenne, avait promis en parallèle de lutter contre l'orpaillage clandestin "aussi longtemps qu'il faudrait". Pourtant le dispositif Harpie a été "allégé" dès le mois de juin et l'orpaillage clandestin a repris de plus belle. Situation insupportable pour les populations concernées et la biodiversité, qui pèse sur les discussions du SDOM en laissant pourrir une situation en tentant de rendre inéluctable le remplacement des orpailleurs illégaux par les légaux, y compris au cœur du Parc Amazonien de Guyane. Non respect de la parole donnée par le Préfet Mansillon, en charge du SDOM, qui a systématiquement affirmé un gel des décisions concernant les permis miniers durant les discussions. Pourtant, deux permis d'exploration viennent d'être accordés dont un pour la multinationale Newmont. Explorations qui se transformeront en exploitations sauf indemnités conséquentes de l'Etat auprès des compagnies aurifères qui auront investi. Non respect de l'esprit des Grenelles de l'environnement En donnant un avis favorable en commission des Mines à un permis de recherche dans le périmètre immédiat du seul sentier de grande randonnée du littoral, très apprécié des guyanais. Les intérêts particuliers d'une multinationale sont encore une fois privilégiés au détriment du tourisme local, activité durable et respectueuse du biotope. En instaurant une taxe ridiculement faible (1 à 2%) qui ajoutée aux innombrables allègements de charges promis en Guyane et dont les orpailleurs devraient être exclus va faire que l'orpaillage ne contribuera jamais au développement de la Guyane. En excluant toujours des débats les populations concernées. Ces constats renforcent le projet politique des Verts-Guyane qui exclu toute activité minière (en dehors des carrières) pour privilégier la préservation, la recherche et la mise en valeur de la biodiversité.

plus d'infos sur http://guyane.lesverts.fr/